专家为乘客家属维权提建议

马航MH370失联航班的搜寻工作仍在千方百计进行。由于马方已宣布飞机坠海，该航班的乘客家属如何理性、合法维权的问题日益凸显。对此，熟悉航空法律事务的专家围绕家属如何根据相关法律启动索赔，有效维护自己的权益提出建议。

事故原因未明也可索赔

中国政法大学航空与空间法研究中心研究员朱子勤说，在马航失联事故原因未明的情况下，也可以启动索赔。根据目前情况看，事故调查报告出来可能得几年以后。

索赔启动后如何进行

中国航空法律服务中心首席专家张起淮介绍，作为承运人的马航，需要根据关于民用航空运输造成人身伤亡索赔的《蒙特利尔公约》来进行赔偿。公约的最大特点是通过两步递进方式对旅客人身伤亡赔偿引进了无限责任的保护。北京君泰律师事务所高级合伙人周塞军指出，第一步即只要发生人身死亡事故，首先就要赔偿11.3万特别提款权。第二步是如果旅客的伤亡是承运人的过错导致的，承运人承担无限责任，由有管辖权的法院依据相关法律进行赔偿判决。

但他指出，承运人如果能够证明事故发生不是它的过失或不当行为所致，以及承运人已经穷尽所有努力避免事故发生，就将影响承运人赔偿责任的大小。

如何选择起诉地

根据《蒙特利尔公约》规定，失事航班的出发地、经停地和目的地均可为起诉地。张起淮介绍，马航失联航班的中国乘客家属，有权选择乘客经常居住地、旅行最终目的地、机票发售地、空运商所在地和空运商主要运营地进行起诉。据此，这次马航事故中，中国乘客家属可选择中国、马来西亚，飞机制造商波音公司所在地美国或飞机发动机生产地英国，还可以在飞机可能失事的地方越南、澳大利亚起诉，但如果事故发生在公海就不好说。

张起淮指出，起诉地不同，赔偿标准也不一样。在选择诉讼地时应权衡利弊，综合考虑诉讼的时间、成本，赔偿标准和当地生活水平等因素。

专家建议，首先用谈判的方式解决索赔问题，这样成本相对较低，如果家属对马航的赔偿方案不满意，可再对马航提起诉讼。

（本栏据新华社电）

“防霾”化妆品根本不防霾

据新华社电 随着我国多地频繁出现雾霾天气，一些化妆品销售商家推出号称可“抗雾防霾”的产品，宣称“可有效抵御PM2.5”，借此误导消费者增加商品销量。济南市工商局提醒，普通的化妆品被冠以“防霾化妆品”均为虚假宣传，消费者不可轻信。

在济南市经十路一家化妆品专营店，一款宣传单上，用小字写明“防霾新品”“抵御PM2.5”“隔绝霾毒”等字样。销售人员介绍，其所推荐的产品如隔离霜、BB霜等都具有这种功能，但工商执法人员在这些护肤品的标注上根本没有查找出有关防霾的内容标准。

在济南市济洛路一家市场里，几家销售化妆品的摊位也相继打出化妆品“抗霾防霾”的宣传，但在商品包装上依旧找不到相应说明，店家也无法提供能佐证“防霾”功能的检测报告。

济南市消费者协会秘书长王强介绍，目前我国尚未出台针对抗雾霾化妆品的相关标准，有关“产品具有防霾功效”的宣传无法获得国家相关检测机构验证，存在虚假宣传之嫌。一些保湿霜或隔离霜产品不仅不能隔离空气中的细颗粒物，消费者如果一味地听信其宣传，将产品厚厚地涂抹在脸上，反而更容易吸附细颗粒物，从而增加皮肤过敏的风险。

世界卫生日 专家话降压

今年的世界卫生日，关注高血压、关注心脑血管健康再次成为目光的聚集。面对五花八门的降压药，应该如何选择呢？

有效性： 不同的病人在降压药的选择上应注意个体化。另外，高血压病程的长短，血压控制的程度，以及是否伴有糖尿病、血脂异常、动脉粥样硬化等合并症，都会使心、脑、肾等靶器官受损的程度不一。

安全性： 冠心病、心绞痛的高血压病人不宜选用短效CCB；有痛风或糖尿病的病人不宜选利尿剂；有哮喘的病人不宜选用β受体阻滞剂。如违背此原则，有可能会使疾病加重。

对于中、重度的高血压病人，单药治疗往往效果不佳，国内外学者指出，约60％以上的高血压病人，需要联合用药才能达到理想降压效果。专家建议高血压患者在择药时，不妨选择老品牌单片复方制剂。其中，双鹤“降压0号”是由我国著名数学家华罗庚教授、著名医学家吴英恺教授根据系统工程论和整体医学观点，用药物临床常规用量的1/5到1/2的小剂量进行配伍，可加强疗效，同时协同抵抗副作用。