■欧阳美书

☆话题背景：

近日，国家商标局下发决定，不予注册“国酒茅台”商标。商标局认为，“国酒”一词带有“国家级酒”的评价性含义，容易对公平的市场竞争秩序产生负面影响。

（据人民日报【微信】2017年1月4日“新闻早班车”消息）

对于政府部门的一些举措，笔者是很少点赞的。理由在于，一级机构嘛，总要做点公事、正事、实事，对众生有利的事。但国家商标局的这个决定，却让我内心深处忍不住要为之点赞！

先说点其他。近年，各类舆情中关于腐败的话题尤盛，而其中一个观点认为改革前时代的官员，多一心为民清正廉洁，其中的榜样从领袖级人物到身边小干部应有尽有。在笔者看来，这一观点不过是“借古讽今”的另类牢骚罢了，包括还有说什么民国这样好那样好而今天这样不好那样不好的，且不说事实是否经得起推敲，但其论之目的，却逃脱不了对当下的鞭挞。

笔者曾在一篇文章中写过，这几十年里，无论国家还是个人，大多数都是在“走上坡路”的，也即日子愈来愈好。而以此推论，过去的日子，肯定没有现在的好，至于说到过去的官员，笔者看来，也未必就一定有现在的好。

当然，这个评价笔者也是做得战战兢兢的，害怕自己有不尊不敬之言。而国家商标局不予注册“国酒茅台”商标，貌似正切合笔者的小算盘。

不予注册“国酒”一词，国家商标局的理由是“影响公平”，这是对的。但新的问题也出现了，那就是“国酒”一词，已经存在很多年了，貌似还是从过去那个年代里流传下来的。那么，“国酒”一词存在的那些年代里，意味着什么呢？不用太过用脑，笔者就能想到三个词：特供、特权、等级。

国人是崇尚特权的，他们觉得那是身份的象征。大多数人如能享受一番特权，多会津津乐道，甚至大呼足慰平生！日常中有人说今天见了某某三生有幸焉，与某某握了手三天不洗手焉，去某某家里用竹叶青酒洗酒杯焉……享受不到这种特权或高等级生活的，也要在酒桌上摆一瓶“特供”字样的酒，以示与众生的区别。

国人崇尚特权，向往特权，不以特权为耻，反以特权为荣之思想，已经根植于很多人的灵魂。而这种思想，显然与当今国家的主流价值观背道而驰，是对公平、法治等理念的极端漠视。

国人的特权思想，不仅仅表现在官场与等级上，还表现在诸如“近水楼台先得月”、“靠山吃山，靠水吃水”的习惯意识上，譬如电信局职工，电话手机免费打，譬如电力公司职工电力随便用，譬如铁路部门职工坐火车免票……等等等等，都是特权的泛滥。君不见，这世上哪有医院的医生护士生病免费治疗的，教师子弟免费读大学，农民免费吃饭的？

所以，笔者以为，国家商标局不为“国酒茅台”注册商标，其意义远大于事件本身。或许，即便茅台本身的经济利益，也未必会因为这次拒绝而受到损伤。这几天各地多雾霾，在雾霾之中看远方，未必看得清楚，但只要循着国家商标局注意市场公平的理念看，我们或许真正有可能实现浴火涅槃、价值重构的目标。