第05版:康巴周末 上一版3  4下一版
 
版面导航

第01版
要闻

第02版
专题新闻

第03版
专题新闻
 
标题导航
首页 | 版面导航 | 标题导航
2017年8月25日 星期
3 上一篇 放大 缩小 默认
愿公务活动多些清醒少点醉意
2017-08-25

■欧阳美书

若说好酒,国人如自称第二,这天下绝没人敢说第一。国人好酒,不是特能喝,而是喝出了感觉,喝出了味道,喝出了文化。北宋大相国寺那面粉墙上,曾留下的佛印和尚、苏东坡、王安石、宋神宗赵顼四人的“酒色财气诗”,就是这种酒文化的最好证明。特别是王安石“无酒不成礼仪”,赵顼“酒助礼乐社稷康”两句,更把饮酒之事提升到了江山社稷的政治高度。

当然这只是酒政治“伟光正”的一面,还有不那么伟光正的,譬如历史上的“鸿门宴”、“杯酒释兵权”、“歃血为盟”,以及无数影视作品里的“掷杯为号”;当代或当下,更是到了“无酒不成席”、“不醉不欢”,“找工作考酒量”、“能喝半斤喝八两,这样的干部要培养”的境况。酒,喝酒,成了人们生活,特别是公务活动最重要的内容之一。只要酒喝好了,所有的问题都好说;而酒没喝好,不只是客人不尽兴,就是主人也没面子,不是问题也成了问题,没有问题也滋生了问题。在中央的“八项规定”之前,试问哪一家高档餐饮里,不是酒气熏天、醉汉成堆,而且多数是公款消费?可以说,在真正的忧国忧民者眼里,那时的酒场上欢场里,完全称得上醉生梦死、群魔乱舞。

好在终有清醒之人,看到了为害甚烈的酒害与酒祸,不但中央出台了相关规定,各地也相继作出了公务活动限制大吃大喝的规定,近日贵州省就作出了相关的“省级规定”:9月1日起,贵州省内公务活动将一律禁止任何酒类,一律不得饮用任何单位和个人提供的任何酒类,包括私人自带的酒类。笔者不是吹毛求疵之人,但笔者也从贵州省这一规定中看到了一些新的东西。

首先,贵州“禁酒”是要动真格的。“贵州省内”这一词语界定了,不只是属贵州省委、省政府管辖的部门才适用,哪怕是国家垂直部门设在贵州的公务机关所举行的公务活动,也得遵守这一规定,这是从“身份”上堵漏,只要在贵州土地之上,概不例外。其次,则是从酒的“品种”与“来源”上进行界定,既然禁止渴酒,那就是“任何酒类”都在禁止之列,“任何单位和个人提供的任何酒类,包括私人自带的酒类”也在禁止之列!

特别是禁止“私人自带的酒类”,更是提升了贵州此番“禁酒”的意义层次。政府禁酒,不仅仅是其于钱或公款的考量,更有倡导“文明理性”生活习惯与公务习惯的考量,所以不仅不准喝公款买的酒,就是私人自带甚至“自酿”的酒也不行!

其实仔细分析酒精的作用,并不难得出正确的结论。那就是适量的酒或酒精,对个人生活是一种调节,对身体或许也有某些好处,但请切记:这一定是私人层面的!至于饮酒在公务活动中,扪心自问,怕是找不到多少好处的,因为这“好处”皆是私人层面的东西。“什么感情深一口闷”,难道一口干杯,会增加一丝对工作的热情,对单位的认同,对祖国的热爱?那不过是“私谊”而已。古代帝王之所以喜欢“大宴群臣”,君臣和睦有利于国家统治与管理,看起来他在乎的是江山社稷,而骨子里那江山社稷只不过是皇帝他们一家的罢了。

笔者没去过西方,不知道欧美诸国的酒文化如何,如果影视境头亦算是其酒文化之反映的话,也可以猜度一二。西方的酒文化,在某种意义上才是“礼仪”,喝多少随意,而不是要大喝特喝要把人灌醉。重要的是,在那些国家,如果因为喝酒误了公事,将会是公务员的人生污点,其丑闻度极可能不亚于当年的克林顿与莱温斯基。可我们的文化中,却是“酒壮英雄胆”,只要敢喝能喝,把客人喝趴下,就是大大的英雄,下次喝酒,领导早早就会将其排上座位。所以,经常去公务机关办事的人就会发现,上午去办事,或许还能找着人,但如果下午去办事,领导不是“出差”、“开会”就是“有事”了。

为什么社会上会有那么多“拍脑袋工程”,有那么多“三拍干部”?说他们能力不行,貌似说不过去,毕竟他们也是经过“选拔”的。但如果说他们很多“拍”都是在“酒精烧脑”状态下做出来的,则极有可能。

3 上一篇 放大 缩小 默认
  © 版权所有 甘孜日报社 合作伙伴:方正爱读爱看网