◎刘天放

伴随“世界读书日”到来，关于“电子书与纸质书”的争论又成为一个热点。移动网络兴盛，网络阅读变得时髦起来，不仅改变了传统阅读习惯，也使纸质书显得式微。第五届中国数字阅读大会发布的数据就显示，截至2018年，中国数字阅读用户总量达到4.32亿，人均数字阅读量达到12.4本，人均单次阅读时长达71.3分钟。

而且，网络阅读还有提升的空间。不过，对网络也存在一些争议，因为有人怀疑，那些声称自己“网络阅读”的人，是否真正在“阅读”；网络阅读最大的难点在于自律性，自律性之高，一般人无法做到。一个平时就不爱读书的人，让其网络阅读也是勉为其难。况且，碎片化“浅阅读”，也成了网络阅读被质疑的一个重要原因、不过，网络阅读绝并非一无是处，如今是移动互联网时代，很多人改变传统阅读习惯实属正常。只要在阅读且是真心阅读，就无可厚非，哪怕是碎片化“浅阅读”，总要比不阅读强得多。因此，不能说“网络阅读”就不是阅读；也绝不能因为纸质书多是“深阅读”，且有诸多网络阅读不具备的优势，就一概否定网络阅读。

的确，“碎片化”甚至“娱乐化”阅读多指网络阅读。其获取信息快速且不深究其理，求快、求新的同时却也失去了阅读的咀嚼、思考、回味、积淀。相比浅阅读，纸质深阅读更强调阅读的质量，追求阅读中的体验，被视为更高层次的精神享受。而纸质读物似乎更适合“深阅读”所提供的文字之美，可通过其装帧、设计、纸张的质感或印刷带来的墨香，营造整体美的氛围，也更能体现“文化品位”。

然而，这毕竟是网络时代，且不可逆转，目前人们的阅读，是处于纸质阅读与网络阅读共存的阶段。那种纸质书的命运就是“走进博物馆”或“即将成为历史”等论调并不靠谱。因为无论从哪个角度看，纸质书成为历史都显得言过其实，恪守传统阅读习惯，还是大有人在。同样，读电纸书的人，也在迅速增长。

既然如此，就该让电子书与纸质书“各美其美”。阅读的方式并不那么重要，关键要看是否达到了阅读目的。而无论读电子书还是纸质书，只要获取了知识，陶冶了情操，磨练了思维，提高了素养等，都值得鼓励。阅读能反映一个国家或民族的思想厚度和高度，如今正在构建“书香社会”，只要真心阅读，就值得肯定。由此，让电子书与纸质书“比翼双飞”，才能使阅读方式相得益彰，也才能使“书香社会”不断迈向纵深，为社会进步贡献出智慧的力量。