本报讯 今年清明节期间，炉霍县人民法院与旦都乡人民政府的工作人员主动放弃休假，奔赴矛盾一线，成功化解一起因离婚纠纷衍生的复杂财产矛盾，以担当诠释责任，用行动守护辖区和谐。

矛盾凸显：离婚余波，再掀财产纠葛

切某（男方）和巴某（女方）离婚后，本应各自开启新生活，然而切某一系列行为却让矛盾再度升级。相关法律规定，国有土地所有权归国家，个人不可随意买卖。但切某却罔顾法律，私自变卖婚内共同拥有的国有土地使用权，还将国家发放给家庭成员的补贴全部据为己有。巴某得知后情绪激动，多次与切某理论，均以激烈争吵收场。矛盾若不及时调解，极有可能引发更大的冲突，给社会稳定埋下隐患。

迅速响应：部门联动，搭建解纠桥梁

巴某无奈之下求助炉霍县人民法院，该院与旦都乡人民政府获悉后，第一时间启动联合调解机制，迅速组建调解专班。法院派出经验丰富的法官，凭借扎实的法律专业知识，为调解提供法律支撑，详细指出切某私自变卖国有土地使用权的行为严重违法，不受法律保护；旦都乡人民政府则选派熟悉当地民情的工作人员，利用深厚的群众基础，深入了解矛盾背后的缘由。考虑到土地变卖这一关键问题，旦都乡人民政府工作人员积极行动，通过多方渠道联系到买地人，邀请其参与调解，力求还原事情全貌，从根源上解决纠纷。

法理兼顾：耐心调解，化解矛盾症结

起初，调解工作并不顺利，切某态度强硬，坚称土地和补贴都应归自己所有；买地人也表示自己并不知晓土地买卖存在问题，拒绝配合。

面对这一棘手局面，调解小组采用“面对面”和“背靠背”相结合的调解方式，多次分别与三方沟通，倾听他们的诉求，缓解对立情绪，寻找各方利益的平衡点。法官详细讲解了民法典中关于夫妻共同财产分割的规定，以及私自变卖共同财产的法律后果，明确告知切某的行为已严重侵犯巴某的合法权益。同时，依据《中华人民共和国土地管理法》相关条款，向买地人阐明此次土地买卖交易违反法律规定，属于无效行为。旦都乡人民政府工作人员则从邻里和谐、道德伦理等角度出发，对切某进行耐心劝说，引导他换位思考，理解巴某的处境，并向买地人详细介绍了转让土地使用权的规范手续和法律法规，消除其误解。

经过多轮艰苦的调解，切某终于认识到自己的错误，买地人也表示愿意配合解决问题。

握手言和：冰释前嫌，纠纷圆满化解

在炉霍县人民法院和旦都乡人民政府的共同努力下，三方最终达成调解协议。买地人认识到交易违法，自愿解除土地买卖协议。在调解现场，曾经剑拔弩张的男女双方当事人握手言和，积压已久的矛盾终于得到圆满化解。

这起纠纷的成功化解是该院和旦都乡人民政府协同合作的成果，也是该院对新时代“枫桥经验”的生动践行。该院通过多元调解机制，将矛盾化解在基层，消除在萌芽状态，切实维护了当事人的合法权益，营造了和谐稳定的社会环境。

该院相关负责人表示，未来将不断探索创新矛盾纠纷化解机制，继续深化与各部门的协作，加强对群众的法治宣传，以更加优质的服务为群众排忧解难，为社会和谐稳定贡献力量。

沈龙康 李璐