◎马忠

　　理论评论既是文学创作的“指南针”、文学生态的“净化器”，更是文化创新的“催化剂”。

　　2025年11月20日至21日，中国作家协会第十届全国委员会第六次全体会议在长沙召开。中国作协主席、党组书记、书记处书记张宏森在工作报告中，以600余字的篇幅专门总结2025年理论评论工作，既清晰阐述其对创作风尚的引领作用，更切中肯綮地指出新时代文学发展的关键所在。

　　在文学形态日趋多元、创作环境深刻变化的今天，唯有让理论评论真正扎根创作实践、回应时代关切、直面现实问题，才能为文学的高质量发展注入源源不断的动力。

　　理论评论引领创作，首在回应前沿问题，校准发展方向。面对人工智能对文学创作、出版、传播等全链条的冲击，工作报告明确提出“加强理论跟进、跨界研究、创作探索”的要求，这正是理论评论的职责和使命。AI已从科幻文学的创作对象转变为创作主体的一部分，人机协同模式正在重构创作范式。理论评论不能停留在对技术现象的表面观察，而应深入探讨技术赋能下文学的本质坚守与创新路径——既要厘清AI在情节构思、风格模拟、知识支撑等方面的辅助价值，更要明确人类作家在思想深度、人文关怀、价值判断上的核心地位，引导创作者在技术浪潮中守住文学的那块“压舱石”。同时，针对“网络鉴抄”等乱象，理论评论需秉持“修辞立其诚”的立场，通过有理有据的批评辨析，重申原创精神与创作规律，让求真务实的创作态度成为行业共识。

　　报告文学作为“时代的备忘录”，青年写作作为文学的“未来力量”，是新时代文学版图中极具现实意义与发展潜力的两大领域。张宏森在工作报告中明确提出要聚焦两者面临的问题与挑战，这要求理论评论必须精准发力、靶向施策，既为报告文学筑牢纪实根基、提升文学质感，也为青年写作指引方向、搭建阶梯，推动两大领域在守正创新中焕发蓬勃生机。

　　报告文学因“纪实性”与“文学性”的双重属性，成为记录时代、回应现实的重要文体。但当前创作中存在的“真实性弱化”“文学表达乏力”“主题重复化”等问题，亟待理论评论介入引导。理论评论应强化对报告文学真实性的阐释与坚守，明确“真实是报告文学的生命线”，通过对优秀作品纪实手法的剖析，引导创作者深入田野、贴近现场，以扎实的采访、严谨的考证还原事件本质，拒绝虚构、演绎与过度加工。同时，针对“非虚构写作”与报告文学的边界模糊问题，应开展专题研讨，理清两者的主要差异与互补关系，让报告文学在坚守自身特质的基础上吸收多元养分。工作报告倡导报告文学“成为新时代中国的备忘录、风物志、心灵史”，这需要理论评论推动创作者在“纪实”之外下足“文学”功夫——通过评论分析优秀作品的叙事结构、语言艺术、情感表达，引导创作者跳出“事件罗列”“数据堆砌”的窠臼，运用文学的想象力与感染力，挖掘事件背后的人性光辉、时代意义，让报告文学既有“史”的厚重，又有“文”的温度。

　　工作报告中“大文学观与地域性”“大文学观与青年写作”等研讨活动的开展，为理论评论打开了广阔视野。“大文学观”倡导打破文体壁垒、媒介界限与自我设限，要求文学将个体体验与时代变迁紧密联结，这需要理论评论发挥“搭桥铺路”作用。一方面，要通过对地域文学特色的深度挖掘，引导作家从本土文化中汲取养分，让文学创作既有地方印记又有时代内涵；另一方面，要关注青年写作群体的创新实践。理论评论应积极传播“大文学观”理念，引导青年作家跳出个人生活的“小圈子”，将个体体验与时代发展、社会现实、人民生活紧密联结。通过对“青年写作与地域性”“青年写作与公共关切”等议题的研讨，鼓励青年作家从本土文化、时代浪潮中汲取灵感，既保持个性化表达，又具备家国情怀与社会责任感。针对青年写作中存在的“网络鉴抄”“跟风模仿”等问题，理论评论应坚持“说真话、有立场”的原则，以此守护创作的基本准则，通过案例分析、创作谈等形式，强调原创精神的重要性，引导青年作家尊重创作规律、坚守艺术追求，在阅读经典、扎根生活中锤炼原创能力；同时也要包容青年作家的先锋探索与试错，避免简单否定、片面批判，为其创新实践营造宽松环境。

　　在新时代文学多元发展的格局下，网络文学、儿童文学等特色领域已成为文学事业的重要增长极。张宏森在工作报告中强调理论评论要“引领创作风尚”“回应前沿热点”。这一要求落实到具体领域，无论是网络文学的规范创新，还是儿童文学的守护引领，理论评论都应扮演“观察者”“思考者”“引领者”的角色，在发现问题、分析问题、解决问题中，让每个领域的文学创作都能找准定位、突出特色，共同为新时代文学的繁荣发展贡献力量。

　　网络文学以5.75亿用户、2亿海外活跃受众的规模，成为中华文化传播的重要载体，但“网络鉴抄”“同质化严重”“价值导向模糊”等问题也制约着其长远发展。理论评论对网络文学的引领，需兼顾“流量属性”与“文学本质”。针对创作乱象，应延续“修辞立其诚”的倡导，通过专题评论、行业研讨等形式，明确原创精神是网络文学的生命线，批判投机取巧的创作态度，引导创作者扎根现实、挖掘人性，从“套路化写作”转向“精品化创作”。面对AI技术在网络文学中的广泛应用（如智能续写、IP衍生辅助），理论评论需深入探讨人机协同的边界，既肯定技术在提升创作效率、拓展题材范围上的价值，也强调创作者在价值表达、情感注入上的核心作用，避免作品沦为“技术缝合的空洞文本”。聚焦网络文学的海外传播，理论评论应加强对“出海作品”的价值解读与文化阐释，引导创作者在讲述中国故事时兼顾民族特色与国际视野，既传递中华文化的核心内涵，也回应人类共同的价值追求，让网络文学成为文明互鉴的有效桥梁。

　　儿童文学承载着“滋养童年、塑造未来”的重要使命。工作报告中全国优秀儿童文学奖的评选、儿歌创作与传播工程的实施，彰显了对这一领域的高度重视。理论评论对儿童文学的引领，需立足“童真性”与“教育性”的统一。针对创作中的“成人化倾向”“说教式表达”等问题，理论评论应倡导“以儿童为中心”的创作理念，强调作品既要符合儿童的认知规律、审美趣味，又要蕴含真善美的价值追求。通过对优秀绘本、儿童小说的深度解读，为创作者提供“有趣有料、有爱有温度”的创作范本。面对新时代少年儿童的精神需求变化，理论评论需引导创作者关注现实题材，将科技创新、生态保护、文化传承等时代主题融入儿童文学，让作品既能满足孩子们对奇幻世界的想象，也能帮助他们认识真实的社会与时代。结合儿童文学出版联盟的建设，理论评论应搭建创作、出版、阅读之间的沟通桥梁，批判过度商业化、娱乐化的出版倾向，倡导出版社与创作者携手打造“经得起时间检验”的经典作品，同时通过评论引导家庭、学校重视儿童文学阅读，让文学成为少年儿童健康成长的精神养分。

　　理论评论引领创作，贵在坚持实事求是，弘扬批评精神。工作报告强调要倡导“说真话、讲道理、有‘批评味’的批评”，这正是理论评论的生命力所在。“剜烂苹果·锐批评文丛”的持续丰富与“改进文风大家谈”专栏的系列发声，彰显了文学界直面问题的勇气。理论评论不能沦为无原则的吹捧，也不应是脱离实际的苛责，而应秉持客观公正立场，既善于发现创作中的亮点与突破，也敢于指出存在的短板与不足。通过系统化梳理新时代文学成果、整体性研究创作规律，让理论评论既有学理深度又有实践温度，既为优秀作品鼓与呼，也为创作误区亮红灯，形成“评论引导创作、创作滋养评论”的良性循环。

　　总之，新时代文学的繁荣发展，离不开理论评论的保驾护航。正如工作报告所擘画的，理论评论唯有立足习近平文化思想的根本遵循，紧扣时代脉搏、扎根人民生活、直面行业现实，在回应新问题、拓展新视野、弘扬真批评中不断提升引领力，才能让文学创作始终沿着高质量发展的轨道前行，为文化强国建设书写更加璀璨的文学篇章。