万历四十二年正月十三日，冷碛、沈村的穷苦百姓背茶去打箭炉，行至烹坝，遭到抢劫。同年十一月，烹坝头领董布又抢劫并焚毁了沈村。为此，沈边余土司决定封锁大渡河，惩罚董布以及明正土司。明正土司不得不妥协，和沈边土司签下《万历合约》。后，为保证沈村安全，余土司向朝廷建议设立咱里土千户。

《万历合约》的诞生和志书的错误

万历四十二年正月十三日，冷碛、沈村的穷苦百姓背茶去打箭炉，行至烹坝，遭到董布一伙匪徒“四围冲杀，中伤数十余人，茶背尽行劫抢，绝我二堡生命。”（《万历合约》）同年十一月，又抢劫并焚毁了沈村。“是以冷、沈耆宿、一十三枝等，诉闻本官（土司余景冬），大作计议，共举封河旧例，禁止茶行，决要董布输服，仍放蛮客照旧冷、沈投落买茶，方行开河。”（《万历合约》）

这次封河是宜牧古渡有史以来时间最长的一次，从万历四十二年十一月，一直到万历四十五年三月十一日，整整两年零四个月时间。在两年多的日子里，岩州的小路山高、谷深、路陡、林密，运茶数量有限而且质量也较差，明正土司和他的臣民吃尽了缺茶少盐的苦头。只好请三省众商并把事出面，担保董布“今春放蛮出冷、沈交易，不许阻拦。如有阻挡，或董布或蛮家冷、沈捉抬银背，照旧封河，……”（《万历合约》）同时又派管家余那及董布等藏兵首领，带上罚金伍十两、大米拾石、酒拾缸、牦牛拾头来到沈村。沈边第六代土司余景冬，请来冷、沈耆宿、一十三枝，双方商议，达成共识。焚香奠酒，共同发誓赌咒后，立了《合约》，《合约》最后写道：“违约者，照前《约》例：罚金五十两、米拾石（石，读担。旧时10斗为1石，约500斤。）、酒拾缸、牛拾条，冷、沈公用。自赌咒之后，务依约言，如反口者，死于千刀万箭之下。立此约永为照用。……”由于《合约》立于明代万历年间，《四川法制报》龚伯勋先生和笔者就将它称作《万历合约》。这便是《万历合约》的诞生。《万历合约》现作为镇馆之宝，存于泸定县档案局内。《合约》的全文共493字，參与者计25人，盖印章5枚（方3枚，圆2枚），无自然段落，无标点符号。结构严谨，叙事清楚，文句畅通，书写流利。全文刊发于2006年11月14日《甘孜日报》。

沈边土司由于辖地较宽，兵力分散，沈村驻防力量相对薄弱。为了保证沈村的安全，六世土司余景冬将大渡河西岸的十二堡拨给呷马蛮张，并向总督具文，请授为千户，协守咱里。这在沈边的资料余氏《家史》中，记载十分清楚。《泸定县志》记：“咱里土千户，始祖阿交，鱼通人。明洪武二年（公元1369年）投诚，六年（公元1373年）授长河西土千户职衔。阿交病故，由呷马蛮张承袭。康熙三十九年（公元1700年）青海和硕特部营官昌侧集烈侵占西炉时，呷马蛮张率众抵抗，因势弱力薄而遇害。康熙四十年(1701) 清军抚平西炉以后, 同年立呷马蛮张之子古六七立承袭千户职, 改长河西土千户为咱里土千户, 颁给印信、号纸, 住牧咱里。……”《雅州府志》载：“古天锡始祖阿交，鱼通人。明洪武二年投诚，授为土千户职，后老病身故，呷马蛮张承袭。因藏番踞占西炉，势弱隐匿为民。国朝康熙四十年，抚平西炉，土千戶古六七立首先投诚，仍授土千户职。颁给印信一颗，号纸一张，……”细读以上记载，《雅州府志》和《泸定县志》对咱里土司始祖阿交投诚、授职，呷马蛮张承袭的时间，记载基本是一致的，并无矛盾。余氏《家史》载：“六世祖承袭时，将河西一十二堡拨给呷马蛮张，请授为土千户，协守咱里。”沈村余姓六世祖为余景冬，于万历末年承袭土司之职。洪武二年为1369年，万历初年为1573年，二者之间相隔整整两百年，到康熙三十九年，为三百三十多年。

《雅州府志》、《泸定县志》和余氏《家史》对咱里土千户的记载，究竟谁是？谁非？在没有其它资料证实的情况下，笔者只有靠自己认真阅读、分析和思考来进行判断。最后认为：《雅州府志》和《泸定县志》的记载有误，不合实际。咱里土千户，始祖阿交，明洪武二年，即1369年投诚。六年，即公元1373年，授长河西土千户职衔。阿交病故，由呷马蛮张承袭。康熙三十九年，即公元1700年，青海和硕特部营官昌侧集烈侵占西炉时，呷马蛮张率众抵抗，因势弱力薄而遇害。《雅州府志》和《泸定县志》所记相同。从阿交投诚(1369年)到呷马蛮张遇害(1700年), 中间相隔331年。假设阿交投诚时为20岁, 那么 两代人就活了350多岁, 平均寿命为175岁多。如果是现在，那就一定创造了吉尼斯长寿纪录, 但根据当时的生活、医药卫生等条件，应该是不合实际和不可能的。按余氏《家史》:“六世祖(余景冬)承袭时(万历40年左右) ，将河(大渡河) 西一十二堡拨给呷马蛮张，请授为千户，协守咱里。”到康熙三十九年，呷马蛮张遇害，中间只有几十年时间，似乎要切合实际一些。这仅是个人的分析和判断，还需要志趣相投者进一步考究和查正。