第03版:国内新闻 上一版3  4下一版
 
版面导航

第01版
要闻

第02版
州内新闻

第03版
国内新闻

第04版
视觉.新闻
 
标题导航
首页 | 康巴周末 | 版面导航 | 标题导航
2015年4月20日 星期
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
谣言来时如山倒 辟谣漫漫如抽丝
脱下网络谣言的六件“马甲”
2015-04-20

近年来,随着微博、微信等新兴媒体发展普及,网络谣言也呈上升趋势。谣言通常在哪里出没?制造谣言的惯用手法有哪些?业内人士分析指出,假借权威、捏造数据、制造恐慌、嫁接图片、偷换概念和直击刚需,成为谣言传播常常装备的6件“马甲”。同时生产谣言易,粉碎谣言难,也成为新媒体上谣言治理的一道难题。

谣言“滚雪球”

网络谣言泛滥,一是网络生态环境仍然较为浑浊,使得浑水摸鱼的人有机可乘;二是依法惩治力度不够,造谣传谣的成本太低

这是一起“现实版失孤”的虚假新闻,却引发了网上的广泛传播。

4月8日,一条“深航航空空姐不雅照”的微博在网络上以“滚雪球”方式发酵,更有传言称该空姐已不堪压力跳楼自杀。9日,经多家媒体向深航方面核实信息,有媒体负责人称,照片是经PS处理,属于对该空姐的恶意炒作中伤。

被污染的“雪球”已不止于此,谣言、广告、病毒,顺势而推;大V、官微、小号,泥沙俱下。而背后的推手也终于现出真身——事件早期传播者为娱乐营销账号,之后便出现多个冒充当事人的山寨账号,更有甚者发布虚假自杀消息,色情视频网站也不忘推波助澜,从中渔利。

新媒体上的谣言,可谓百态丛生。云南鲁甸地震时,“北京市政府号召市民捐款遭前所未有抵制和唾骂”的谣言迅速现身;目前还有网友在验证一条假消息的真伪:“一名3岁女孩在北京通州世纪家园小区附近被人拐走”;网友对H7N9等各类传言的恐惧也从未褪去……一些网友和公众号抓住社会“痛点”,打着“情感牌”“民生牌”“猎奇牌”肆意妄为,编造、传播“福建石狮一家34口灭门惨案”“重大事故死亡人数不超过35人”“商人变成中央巡视组组长”等网络谣言,成为撕裂社会共识,诱发不良情绪的直接推手。

什么样的谣言更具迷惑性?人民日报一项调查结果显示,如果一个谣言有较多数字或图片等细节描述,或者语言有感染力煽动性,网友就比较容易被迷惑;网民有随手转发、宁信其有等习惯是造成谣言泛滥的重要原因;而应对网络谣言目前最需要改进的,网友则认为当属加强监管和增加辟谣服务。

知微网CEO于霄博士指出,假借权威、捏造数据、制造恐慌、嫁接图片、偷换概念、直击刚需是新媒体上谣言传播常常采用的6种手段。

天涯社区总编辑胡彬认为,网络谣言泛滥的根本原因,一是网络生态环境仍然较为浑浊,使得浑水摸鱼的人有机可乘;二是依法惩治力度不够,造谣传谣的成本太低。而一些网民带着“宁可信其有”的心理随手转发,也在客观上推进了谣言病毒式传播的效果。

辟谣“跑断腿”

一是谣言的发布源头不好寻找;二是谣言的扩散是裂变式的,偌大的网络空间难以堵截,往往“按下葫芦浮起瓢”

“谣言一旦产生,就像癌症一样难以清除”,于霄这样形容,“谣言具备传播周期长,传播范围广的特点。当真相开始传播时,谣言已跑了大半个地球。可谓网络动动嘴,辟谣跑断腿!”

微信安全负责人杨光介绍,微信每天收到用户发起的谣言举报就有3万次,谣言样本库积累的种子量达到30万个,日均谣言拦截量达到210万次。

谣言之浪一波未平一波又起,辟谣为何有时显得力不从心?“因为基于熟人社交的舆论场封闭性较强,微信上的内容同质化倾向严重,有时候微博上的谣言早已被澄清,而微信上仍在疯传。不同人群的隐性舆论圈子大量出现,相互核实印证少,加上部分人的责任意识不强,不实信息就可能会在私密平台向公共平台的信息传递中产生,”人民网舆情监测室副秘书长刘鹏飞认为,相比微博舆论场,以微信为代表的移动舆论场还缺少自净能力和对冲机制。

华中科技大学新闻与信息传播学院徐明华副教授认为,网络谣言监管难在两个方面:一是谣言的发布源头不好寻找;二是谣言的扩散是裂变式的,偌大的网络空间难以堵截,往往“按下葫芦浮起瓢”。

业内分析人士指出,权威部门预警意识的薄弱,使得不实信息在辟谣后仍继续形成多层级传播。面对此种情况,权威部门可通过手机客户端、微博、微信等多种渠道,将辟谣消息推送到用户手里,各平台方也应根据关键词将相关信息标注为虚假消息,进行有效管理。同时,普通网民在转载信息时也不能盲目轻信,在遇到类似信息时应自动开启“甄别”按钮。

胡彬表示,网络谣言根在网络治理。要培育网民、网站及各相关方面的法治素养,遭遇谣言伤害及时向法律和司法机构求助,司法体系要建立迅速响应机制,对造谣传谣者依法严厉打击,提高其违法成本。

提升“免疫力”

查明信息出处;查明信息中的原始人名、机构名;向专业人士请教。学会这3项本领,就等于人人都有了谣言粉碎机

如何使新媒体圈适宜真实信息的生存,并能对谣言形成防范机制?人民网舆情监测室指出,首先,应当从管理层面着手。当前,微信舆论场没有成熟的秩序,管理者应出台进一步细化的管理办法。其次,平台方应制定相关使用公约,细化规定普通用户和公众号的权利,依违规行为性质给予不同程度处理,及时将严重扰乱社会公共秩序的行为移交公安机关处理。另外,对于用户多次举报以及被认定为谣言的信息,平台方应利用技术手段及时遏制,在阻止不实信息转发和推送上做足功课。

目前,多家网站平台已经出台相关规定,净化网络生态。3月,微信团队发布《微信朋友圈使用规范》,保障用户的合法权益。杨光介绍,微信已联合人民网、丁香园、果壳网开通微信“谣言过滤器”公众号,并开通微信安全中心公众号,同时设立weixin110.qq.com,试点公众号辟谣合作机制。

据果壳网主编徐来介绍,“查明信息出处;查明信息中的原始人名、机构名;向专业人士请教, 学会这3项本领,就等于人人都有了谣言粉碎机。”果壳网于2010年上线“谣言粉碎机”,并开发出全新的辟谣平台——流言百科,利用众包方式打造一个中文互联网最大的科技流言数据库。

专家介绍了微信朋友圈谣言的判定标准与规则。在判断标准上,一是看内容是否有未经证实的信息,二是看内容是否在传播扩散出去后有危害性倾向等。

胡彬表示,治理网络谣言,目前还做不到天衣无缝、万无一失,治理手段仍需不断优化,以便迎击花样翻新的各种谣言。只有不断提升识破网络谣言的“抵抗力”,才能为这场“魔道之争”带来更多降妖伏魔的利器。 (据新华社电)

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
  © 版权所有 甘孜日报社 合作伙伴:方正爱读爱看网